ОРФОГРАФИЯ И СТРУКТУРА СЛОВА: К ПРОБЛЕМЕ УДВОЕННЫХ СОГЛАСНЫХ НА СТЫКЕ МОРФЕМ
(Современное русское языкознание и лингводидактика. - Вып. 2. Сборник научных
трудов, посвященный 85-летию со дня рождения академика РАО Н. М. Шанского. -
М., 2007. - С. 77-79)
Недавно опубликован новый академический справочник "Правила русской орфографии
и пунктуации" (М., изд-во "Эксмо", 2006). В этой книге отмечено
довольно много орфографических закономерностей, которые отсутствуют в действующих
официально до сих пор "Правилах" 1956 года. Остановимся здесь на тех
из них, которые связаны с употреблением (или неупотреблением) удвоенных согласных
в основах слов перед суффиксами (на стыке корня и суффикса либо двух суффиксов).
1. В правилах 1956 г. отсутствует правило написания прилагательных типа дамасский.
В новом справочнике оно формулируется следующим образом: "Прилагательные
с суффиксом -ск-, образованные от основ на гласную + ск, оканчиваются
на -сский, например: дамасский (от Дамаск), этрусский
(этруски), баусский (Бауска), сан-францисский (Сан-Франциско); но баскский
(от баски), оскский (от оски - древняя племенная группа)".
2. Правило написания суффиксальных образований типа добытчик, кабатчик,
реснитчатый (с суффиксами, начинающимися буквой ч), в правилах 1956
г. имеется (см. § 51), однако изложено оно неточно. В нем говорится, что буквой
т перед суффиксом (-чик, -чин(а) или -чат-) "заменяется
конечная согласная основы" производящего слова к, ц или ч.
Речь, конечно, должна идти не о простой замене букв, а о чередовании согласных
к - ч или ц - ч и о передаче на письме долгого согласного звука
ч.
Таким образом, на стыке корня и суффикса (а также двух суффиксов) не допускается
удвоенная согласная ч, заменяемая буквосочетанием тч, например:
передатчик, раздатчик, добытчик (от передача, раздача, добыча);
кабатчик, картотетчик, потатчик (от кабак, картотека, потакать)
с чередованием согласных к - ч; черепитчатый, крупитчатый, реснитчатый,
неметчина, Донетчина (от черепица, крупица, ресница, немецкий, Донецкая
область) с чередованием согласных ц - ч (см. § 87 нового орфографического
справочника).
3. Как правило, удвоенные согласные в корнях слов, преимущественно иноязычных
заимствований, - проблема исключительно словарная. Однако и здесь есть свои
частные закономерности, связанные с написанием производных суффиксальных слов
и определяемые современной практикой письма.
Так, правило о сохранении двойных согласных корня перед суффиксами (группка,
программный, классный и т.п.), сформулированное в общем виде в § 69 правил
1956 г., требует существенного дополнения, которое отражает давно уже существующую
закономерность письменного оформления некоторых групп суффиксальных производных
слов, данному правилу не подчиняющихся. Сюда относятся: 1) уменьшительные и
фамильярные формы личных имен с суффиксом -к(а), например: Алла -
Алка, Жанна - Жанка, Инна - Инка, Римма - Римка, Мирра - Мирка, Савва - Савка,
Кирилл - Кирилка, Филипп - Филипка, а также Филипок (род. п. Филипка)
и Филипчик [1]; 2) любые образования с
суффиксом -к(а) от основ с двойной н, например: финка (от
финн), пятитонка, трёхтонка (от тонна), колонка
(от колонна), антенка (от антенна); 3) слова кристальный
(от кристалл), финский (от финн) и оперетка (от
оперетта) [2].
Слова этих групп должны рассматриваться не как исключения из общего правила,
а как дополнительное правило, охватывающее (что касается пп. 1 и 2) открытые
ряды образований (см. в новом справочнике § 109).
4. В новейшей орфографической практике проблема написания удвоенных согласных
на конце корня осложнилась особенностями написания некоторых новых заимствований-англицизмов
в языке-источнике, для которого характерно, напротив, удвоение корневой согласной
перед суффиксом. Поскольку явление это русскому письму чуждо, следует писать,
например, шопинг, а не шоппинг (ср. производящее шоп, также
заимствованное из английского), блогер и блогинг (ср. блог),
свопинг (ср. своп), сканер (ср. сканировать), спамер
(ср. спам), рэпер (ср. рэп), хотя в английских этимонах
этих производных перед суффиксами -er и -ing согласная удвоена. Устоявшиеся
написания давно заимствованных слов стоппер (спорт.) и контроллер
(тех.), к тому же устойчиво произносимые с долгим согласным, не должны препятствовать
кодификации написаний новых подобных заимствований с одиночной согласной перед
суффиксом [3]. Явление это в новом орфографическом
справочнике еще не отмечено и рассмотрено в данной публикации впервые.
Примечания
1. Но ср. ласковые образования с суффиксами
-очк(а), -ушк(а), где двойные согласные сохраняются: Аллочка, Жанночка,
Кириллушка и т.п.
2. Ср. также Розенталь Д.Э., Джанджакова
Е.В., Кабанова Е.П. Справочник по правописанию, произношению, литературному
редактированию. - М., 1994. - С. 11.
3. Это, разумеется, не относится к заимствованиям-англицизмам
типа баннер, плоттер, джоббер, джоггинг, у которых в русском языке
нет однокоренных соответствий с одиночной гласной.
