Л. В. Бондарко
ЯЗЫКОЗНАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС
(Известия АН СССР. Серия литературы и языка. - Т. XXXII. Вып. 3. - М., 1973. - С. 255-260)
Литература
1. Заметим при этом, что понятие "знак" имеет, конечно, более широкое значение, чем об этом можно судить по высказываниям Р. А. Будагова и приводимым им цитатам других авторов. Непонятно также, почему рассмотрение языка как знаковой системы приравнивается к пониманию языка "как системы чисто технических знаков" (стр. 402).
2. Задачей автоматического распознавания речи является не только использование речевых команд для управления различными устройствами (приборами, станками), но и автоматическое преобразование звучащего текста в печатный, ввод и преобразование в ЭВМ информации, получаемой из речевых высказываний, общение человека с автоматическими устройствами при помощи звучащей речи.
3. Литература по этому вопросу почти необозрима. Укажу только несколько работ, представляющих самые разные отечественные и зарубежные направления: Сапожков М. А. Речевой сигнал в кибернетике и связи. М., 1963; Чистович Л. А., Кожевников В. А. Восприятие речи. - В сб. "Вопросы теории и методов исследования восприятия речевых сигналов", Л., 1969; "Исследование речи". - Труды Хаскинской лаборатории, перев. с англ., Новосибирск, 1967; Фант Г. Анализ и синтез речи, перев. с англ., Новосибирск, 1970 и т. д.
4. Обо всем этом также написано огромное число работ и у нас, и за рубежом.
5. Характерно, что дихотомическая теория дифференциальных признаков фонем, лингвистическим основанием которой послужили фонетические представления Пражского лингвистического кружка, наиболее серьезной критике подверглась именно со стороны представителей "практического" направления, которые в ряде экспериментальных работ показали необходимость уточнения и углубления лингвистических представлений о соотношении языковых и звуковых единиц (см. Фант Г. Указ. соч.).
6. "Элементы, наблюдаемые в физической плоскости, выдаются за элементы функциональной плоскости (т. е. пучки РП). Тем самым функциональной плоскости, приписывается физическая реальность, а физической реальности - структура функциональной плоскости". - См. Воронкова Г. В., Стеблин-Каменский М. И. Фонема - пучок РП? - "Вопр. языкознания", № 6, 1970.
7. Jakobson R., Fant G., Halle M. Preliminaries to speech analyses: The distinctive features and their correlates. Acoust. Lab. M.J.J. Techn. Rep., № 13, 1952.
8. "В основе дихотомической классификации лежат акустические различия; большей частью им соответствуют различия артикуляционные. Но именно акустические данные оправдывают все построение... Все дихотомические признаки, описанные выше, отражаются на спектрограмме". См. Панов М. В. Русская фонетика. М., 1967, стр. 134.
9. 3индер Л. Р. О новом в языковедении. "Вопр.
языкознания", № 3, 1966.
Источник текста -