(Язык: Система и подсистемы. Сборник к 70-летию М. В. Панова. - М., 1990. -
С. 75-76)
М. В. Панов - ученый широких лингвистических интересов. Его исследования
по орфографии занимают достойное место среди работ таких выдающихся лингвистов,
как Ф Ф. Фортунатов, А. А. Шахматов, В. И. Чернышев, Д. Н. Ушаков, Г. О. Винокур,
Р. И. Аванесов, В. Н. Сидоров, А. А. Реформатский, А. Б. Шапиро, С. И. Ожегов...
М. В. Панов подарил орфографии значительную часть жизни, а вот орфография пока
ничего не подарила ему - во всяком случае, ничего материального. Пожалуй, это
несправедливо - и данную несправедливость давно пора устранить, что мы и попытаемся
сделать в предлагаемой заметке.
Речь пойдет об одном не зарегистрированном "Правилами русской орфографии
и пунктуации" (1956 г.) исключении, неукоснительно соблюдающемся нашей
послушной печатью в течение почти 40 лет. Такое массовое соблюдение не зарегистрированного
"Правилами..." исключения на фоне не менее массового несоблюдения
зарегистрированных правил и исключений по меньшей мере удивляет. Понятно,
что орфография - это норма письменной речи для всех пишущих. Д. Н. Ушаков
настаивал: "Правописание, чтобы быть общим, не может допускать писать "как
угодно". Тем более сейчас, когда с 1956 г. существует единый Свод орфографических
правил, вое пункты которого обязательны для всех пишущих. Обратим
внимание: все пункты, но не больше, чем все... куда уж больше?!
Так вот, оказывается, есть куда больше."Правила..." (§ 4, п.1.5
однозначно рекомендуют в окончаниях имен существительных после шипящих писать
под ударением о, в безударном же положении - е (т.е. ножом, шалашом,
плечом, плащом, Фомичом, Кузьмичом, но: сторожем, товарищем, Саввичем, Фокичем).
Так, в общем и пишут или стараются писать. Кроме одного случая: Владимиром Ильичём
Лениным. Это и есть то самое исключение, не зарегистрированное Сводом, но прочно
"зарегистрированное" в сознании советского человека.
А история вопроса такова.
Члены Орфографической комиссии, готовившие Свод, обратили внимание на то,
что форма Ильичём (Лениным), как правило, писалась с ё (в частности,
такое написание встретилось в одном из писем Н. К. Крупской). Чтобы сохранить
орфографическую неприкосновенность В. И. Ленина, было принято "устное"
исключение: писать, например, Петром Ильичом (Чайковским), Михаилом Ильичом
(Роммом), но Владимиром Ильичём (Лениным). И только так. Владимира Ильича Ленина
поставили в оппозицию всей отечественной орфографии сразу. В полном одиночестве
- противу масс. Правило это даже в годы застоя не распространилось шире - например,
на "верного ленинца" Л. И. Брежнева (Из газет: "... встали, чтоб
приветствовать Политбюро во главе с Генеральным секретарем Леонидом Ильичом
Брежневым"; "... одна из участниц войны назвала его (Брежнева) "нашим
Ильичом". Впрочем, что там Л. И. Брежнев, если даже по поводу родных
братьев В. И. Ленина не было ясности: писать ли Дмитрием, Александром Ильичём
или Ильичом!
Может быть теперь, в период демократии и гласности, не стоит уже усложнять
нашу и без того нелегкую орфографическую жизнь? И отменить наконец это негласное,
несуществующее исключение, которое, кстати, очень не нравится нашему юбиляру
М. В. Панову? Наверное, на это-то хватит у нас демократии и гласности.
Если да, то давайте писать по общему правилу: Владимиром Ильичом Лениным
(под ударением), но Михаилом Викторовичем Пановым (в безударной позиции).
Сделаем такой скромный орфографический подарок М. В. Панову, которому столь
многим обязана теория и практика русской орфографии!
